换模板，换心情
小王子的星球
2006/03/21 00:22 | by
我前几天写了篇日志：对台思维的倒退
果不其然，在两会期间，这一条文的修改引起了海内外舆论的广泛关注。发改委的记者招待会上，有记者问发改委主任马凯这一修改是否意味这中国大陆对台政策的收紧？马凯表示这一定义没有错，是符合中华人民共和国宪法的。于是再度酿起“轩然大波”。
凤凰卫视驻台北的记者游本嘉在前不久对台湾“陆委会”的主委吴钊夑进行专访时，吴钊夑还特别指出了十一五规划的这一修改，不利于两岸交流互动。
然而事情的发展，似乎颇具戏剧性。临近两会结束的时候，先是外交部的记者招待会，李肇星重申了“胡四点”；紧接着最后一天，温家宝总理的记者招待会，再次就“一中定义”做了明确阐述，即“两岸同属于一个中国”，没有像纲要草案所提的那样“台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”。
我先以为这只不过是“降温”的政治举措，因为正式的“十一五规划纲要”我还没见到。而今天，刊载了“十一五规划发展纲要”全文的《人民日报》被我从头到尾翻了个遍，居然没有发现涉及“一中”定义的条文。应该是最后被删掉了，《人民日报》刊载的应该是最后定稿，这点权威性勿庸置疑。
那么我就在思索，为什么会出现这个转变。
1）笔误或者操作失误？这个可能性几乎不存在，由政治局通过的纲要草案，拿到两会上进行讨论、审议，不会犯这种错误。
2）舆论反弹强烈，包括海内外媒体和与会代表，导致最后关头做了修改。这个可能性存在，但是不大。因为如果是最高决策层决定了的东西，就凭舆论的压力而作出让步，在现阶段的中国，似乎不太现实。
3）出于战略上的考虑。个人认为这个可能性是最大的。因为突然收紧一中定义，是由于在两会前夕，陈水扁宣布“终统”。那么因应形势，表面上收紧一下，制造点紧张出来让台湾当局看看，顺便也观察观察各方面对此的反应，看看是否还有调整、修正的空间，起个试探性的作用。
当然无论如何，结果是好的。
果不其然，在两会期间，这一条文的修改引起了海内外舆论的广泛关注。发改委的记者招待会上，有记者问发改委主任马凯这一修改是否意味这中国大陆对台政策的收紧？马凯表示这一定义没有错，是符合中华人民共和国宪法的。于是再度酿起“轩然大波”。
凤凰卫视驻台北的记者游本嘉在前不久对台湾“陆委会”的主委吴钊夑进行专访时，吴钊夑还特别指出了十一五规划的这一修改，不利于两岸交流互动。
然而事情的发展，似乎颇具戏剧性。临近两会结束的时候，先是外交部的记者招待会，李肇星重申了“胡四点”；紧接着最后一天，温家宝总理的记者招待会，再次就“一中定义”做了明确阐述，即“两岸同属于一个中国”，没有像纲要草案所提的那样“台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”。
我先以为这只不过是“降温”的政治举措，因为正式的“十一五规划纲要”我还没见到。而今天，刊载了“十一五规划发展纲要”全文的《人民日报》被我从头到尾翻了个遍，居然没有发现涉及“一中”定义的条文。应该是最后被删掉了，《人民日报》刊载的应该是最后定稿，这点权威性勿庸置疑。
那么我就在思索，为什么会出现这个转变。
1）笔误或者操作失误？这个可能性几乎不存在，由政治局通过的纲要草案，拿到两会上进行讨论、审议，不会犯这种错误。
2）舆论反弹强烈，包括海内外媒体和与会代表，导致最后关头做了修改。这个可能性存在，但是不大。因为如果是最高决策层决定了的东西，就凭舆论的压力而作出让步，在现阶段的中国，似乎不太现实。
3）出于战略上的考虑。个人认为这个可能性是最大的。因为突然收紧一中定义，是由于在两会前夕，陈水扁宣布“终统”。那么因应形势，表面上收紧一下，制造点紧张出来让台湾当局看看，顺便也观察观察各方面对此的反应，看看是否还有调整、修正的空间，起个试探性的作用。
当然无论如何，结果是好的。
