前天无心之下写了篇题为《一个中国人的BLOG和一个日本人的BLOG》的日志,虽已尽力点道为止,却还是掀起了点波澜。小马做了个引用,详见:狭隘的民族主义者
我认真看了一下,言词、观点并不像直接回复我那篇日志的某些人那么偏激,应该是时下中国社会的主流观点,其中部分观点我也是赞同的。能够比较理性地看待、分析问题,我历来是很赞赏的,也乐意于之探讨。
首先我要阐明自己的一个立场,作为一个中国人,对于日本政府近几年来在参拜靖国神社、篡改历史教科书、东海油气田纷争等等问题上的做法,我一样是深恶痛绝的。我也不指望现在的小泉政府,还会良心发现。包括今年9月极有可能接替小泉成为日本新任首相的安倍晋三和麻生太郎,都不是什么好东西。
只是你考虑过没有,中日之间长期对峙、对抗的后果?日本,是世界上第二大经济体;中国,是一个正在迅猛崛起的大国。而正是这样两个同样能在世界舞台发挥举足轻重作用的大国,不但都在亚洲,还是近邻。且不论日本人怎么想,作为一个有责任感的中国人,要多点包容心,都应该放眼长远,着眼于未来的两国关系发展,而不要老是拘泥于过去的历史以及现在的不愉快。
任何一个国家的政治,都存在鹰派和鸽派,日本如此,中国亦然。这两种相对的政治势力间的博奕无时无刻不在发生,有时候你占上风,有时候我占上风,当然这一占可能就是几年或者十几年。人们似乎过分在意小泉,或者安倍和麻生这些极右的代表,而忽视了像桥本、二阶俊博、前原这些“知华派”的政治家的所作所为。单在日本政坛,就不能一棒子打死,要给他们留有一点余地。即便是针对现在的安倍和麻生,中国政府的态度也是打一个放一个,对麻生就不消说了,和小泉一样,不留余地的“痛批”,而对同样可能成为小泉继任者的安倍晋三,中国政府往往会“宽”一点,更多的还是“听其言、观其行”。可见我国政府在处理对日关系上,是煞费苦心的,还是想为日后留点余地,从而改善两国关系。
民意、主流民意,你反复提到这个。我想说的是,民意这个东西即便是在民主政体下,一样可由政府操控的。去年国内爆发大规模的反日示威,冲击日本使领馆、日本企业的镜头,在日本连娱乐电视节目都直播了……这日本国内的反华情绪还能不高涨么?同样的,在中国,反日的情绪也在节节攀升。两国民众该反思,政府更应如此。
可能你会反驳我,是日本人先惹咱们的,不错,那些右翼王八蛋该死!可是我们自己真的一点错都没有么?几十年了,从小学到高中的历史教科书,的确没让咱们“忘记历史”,但同时也在每个中国人的心中深深埋下了仇恨的种子。所谓的“爱国主义”只不过是个幌子而已,真正目的无非是以此来巩固政权、“凝聚人心”。
至于说小泉的支持率,不能太绝对化了。就日本国内而言,小泉的经济政策比起前几任首相的确是成功的,特别是上次的邮政民营化改革,手腕很漂亮,不得不服。经济上的大有气色,才是他支持率居高不下的基础。而参拜的举动,也是在耍政治手腕。主要目的,应该是为了稳固支持他的日本右翼势力的基本盘。
还是回到前面我所说的,应该理性、包容、务实、眼光放远一点。中国正在和平崛起,需要一个稳定的国际及周边局势,在亚洲,对日关系是最为重要的一环。在全球化进程加快的今天,中、日在经济上已经是你中有我,我中有你,这样僵持下去,对谁都没好处。总不能指望着用几颗核弹把它那岛给打沉吧?
中日之间不可能永远做到“老死不相往来”,交流是免不了的。所以要改变,日本要改,我们中国也要改。要从民间交流做起,首要一步便是要增进互信与了解,逐渐消弥双方的隔阂。这当然不是一朝一夕的事,得有个相当长的过程,需要双方共同来努力。不要忘了,中日关系,在7、80年代,也曾有过相当一段长时间的“蜜月”关系。不能因为个别政客的操弄,而乱了大局。
再说白了,中日两个国家,和则两利、斗则两败。现实摆在眼前,没有第三条路可走。日本政治家和日本民众有没有意识到这点,我不知道,但是有智慧的中国人,应该会权衡利弊,作出自己的判断。
我认真看了一下,言词、观点并不像直接回复我那篇日志的某些人那么偏激,应该是时下中国社会的主流观点,其中部分观点我也是赞同的。能够比较理性地看待、分析问题,我历来是很赞赏的,也乐意于之探讨。
首先我要阐明自己的一个立场,作为一个中国人,对于日本政府近几年来在参拜靖国神社、篡改历史教科书、东海油气田纷争等等问题上的做法,我一样是深恶痛绝的。我也不指望现在的小泉政府,还会良心发现。包括今年9月极有可能接替小泉成为日本新任首相的安倍晋三和麻生太郎,都不是什么好东西。
只是你考虑过没有,中日之间长期对峙、对抗的后果?日本,是世界上第二大经济体;中国,是一个正在迅猛崛起的大国。而正是这样两个同样能在世界舞台发挥举足轻重作用的大国,不但都在亚洲,还是近邻。且不论日本人怎么想,作为一个有责任感的中国人,要多点包容心,都应该放眼长远,着眼于未来的两国关系发展,而不要老是拘泥于过去的历史以及现在的不愉快。
任何一个国家的政治,都存在鹰派和鸽派,日本如此,中国亦然。这两种相对的政治势力间的博奕无时无刻不在发生,有时候你占上风,有时候我占上风,当然这一占可能就是几年或者十几年。人们似乎过分在意小泉,或者安倍和麻生这些极右的代表,而忽视了像桥本、二阶俊博、前原这些“知华派”的政治家的所作所为。单在日本政坛,就不能一棒子打死,要给他们留有一点余地。即便是针对现在的安倍和麻生,中国政府的态度也是打一个放一个,对麻生就不消说了,和小泉一样,不留余地的“痛批”,而对同样可能成为小泉继任者的安倍晋三,中国政府往往会“宽”一点,更多的还是“听其言、观其行”。可见我国政府在处理对日关系上,是煞费苦心的,还是想为日后留点余地,从而改善两国关系。
民意、主流民意,你反复提到这个。我想说的是,民意这个东西即便是在民主政体下,一样可由政府操控的。去年国内爆发大规模的反日示威,冲击日本使领馆、日本企业的镜头,在日本连娱乐电视节目都直播了……这日本国内的反华情绪还能不高涨么?同样的,在中国,反日的情绪也在节节攀升。两国民众该反思,政府更应如此。
可能你会反驳我,是日本人先惹咱们的,不错,那些右翼王八蛋该死!可是我们自己真的一点错都没有么?几十年了,从小学到高中的历史教科书,的确没让咱们“忘记历史”,但同时也在每个中国人的心中深深埋下了仇恨的种子。所谓的“爱国主义”只不过是个幌子而已,真正目的无非是以此来巩固政权、“凝聚人心”。
至于说小泉的支持率,不能太绝对化了。就日本国内而言,小泉的经济政策比起前几任首相的确是成功的,特别是上次的邮政民营化改革,手腕很漂亮,不得不服。经济上的大有气色,才是他支持率居高不下的基础。而参拜的举动,也是在耍政治手腕。主要目的,应该是为了稳固支持他的日本右翼势力的基本盘。
还是回到前面我所说的,应该理性、包容、务实、眼光放远一点。中国正在和平崛起,需要一个稳定的国际及周边局势,在亚洲,对日关系是最为重要的一环。在全球化进程加快的今天,中、日在经济上已经是你中有我,我中有你,这样僵持下去,对谁都没好处。总不能指望着用几颗核弹把它那岛给打沉吧?
中日之间不可能永远做到“老死不相往来”,交流是免不了的。所以要改变,日本要改,我们中国也要改。要从民间交流做起,首要一步便是要增进互信与了解,逐渐消弥双方的隔阂。这当然不是一朝一夕的事,得有个相当长的过程,需要双方共同来努力。不要忘了,中日关系,在7、80年代,也曾有过相当一段长时间的“蜜月”关系。不能因为个别政客的操弄,而乱了大局。
再说白了,中日两个国家,和则两利、斗则两败。现实摆在眼前,没有第三条路可走。日本政治家和日本民众有没有意识到这点,我不知道,但是有智慧的中国人,应该会权衡利弊,作出自己的判断。
可以无限循环的FLASH
BLOG暂时进入“休眠”状态

2006/05/01 00:03 | by 








1。要说对抗,那就是利益之争的的对抗,不是谁想没事找事!双方都是为了利益最大化而对抗!要说结果,那你自己想对抗会是什么结果!
2。要说包容,中国还不够包容啊!中国的文化就是有容乃大,包容的日本政府都有点不讲道理了!和一个不讲道理的政府还有什么值得再包容的?
3。你比起哪个日本老板娘还是差一点火候,人家说喜欢中国是喜欢中国的文化和人文环境,政治上人家就是一个劲道歉,没有涉及谁对谁错,人家有批评自己国家的右翼分子的行为么!你还在这里批评什么狭义民族主义者,你的立场站的就不对,或许你自己没有意识到,如果是这样,你就更可悲了!
4。中日的资源不是互补型的(日本他娘的还没有资源呢,别说互补了,不抢你中国的就不错了),而中日的资源需求却又是相互抵触的,你说这样一个邻居能为了争食吃而还相互谦让么!真是笑话!
5。日本为了它长期发展,右翼掌权分子会不惜铤而走险,如果不表现强硬让它胎死腹中 ,中国又会面临什么呢!
6。如果想谈政治,那就好好学习一下利益永远是大国博弈的的重心这个思想!而不是在这里空谈什么中日友谊!
对于日本,我很是喜欢他们的历史和文化,以及部分思想,有很多值得我们去学习的地方,但是就其民族来讲,我又不太喜欢。只是关于曾经的历史都不能勇于承认的民族,我始终认为这样不够厚道,德国这方面就比他好很多。
日本的国土就资源和地理版图来讲不太好,这一点注定他始终不会是一个安于现状的国家,要搞侵略扩张完全可以理解,必竟是为了自身民族的发展。。。。所以,我也认为应该对日本有所防范。引用政治书上的话,现在的全球的状态大局还是和平与发展。。。。。。。。。。